La movilización encabezada por el intendente Pablo Grasso junto a funcionarios, trabajadores municipales y representantes del SOEM recorrió este jueves distintos puntos del centro de Río Gallegos. Durante la marcha se concretaron tres presentaciones: una ante el Tribunal Superior de Justicia, otra en Casa de Gobierno y una tercera en la Cámara de Diputados, en medio de la discusión entre el Municipio y la Provincia por los fondos de coparticipación.
La movilización de trabajadores municipales de Río Gallegos se concretó durante la mañana de este jueves 13 de agosto y estuvo encabezada por el intendente Pablo Grasso, acompañado por integrantes de su gabinete y representantes del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM).
Entre los dirigentes sindicales estuvo el secretario general del SOEM Río Gallegos, Pedro Mansilla, quien participó del recorrido y de la entrega de una de las presentaciones realizadas durante la jornada.
La columna avanzó por distintos puntos del centro de la capital santacruceña y cumplió con el recorrido que había sido anunciado previamente: Tribunal Superior de Justicia, Casa de Gobierno y Cámara de Diputados.
La movilización se realizó en el marco de la discusión que mantienen el Ejecutivo municipal y el Gobierno provincial respecto de los fondos de coparticipación y las obligaciones previsionales.
En los últimos días, ambas administraciones expusieron públicamente posiciones diferentes sobre el tema. Mientras el Municipio expresó preocupación ante la posibilidad de descuentos sobre los fondos que recibe por coparticipación, desde el Ejecutivo provincial sostuvieron que hasta el momento no se concretaron esas retenciones y cuestionaron la administración de los recursos municipales.
Qué pidió el Municipio en cada uno de los tres lugares
La primera presentación se realizó ante el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz.
Allí, el Municipio solicitó que se resuelva la denominada cuestión de fondo vinculada al conflicto: determinar si un funcionario del Gobierno provincial puede avanzar sobre recursos municipales mediante una decisión administrativa y bajo qué condiciones puede aplicarse la normativa previsional en ese escenario.
Se trata de un planteo judicial sobre el que la administración de Grasso viene reclamando una definición para conocer el alcance de las facultades provinciales respecto de los recursos municipales.
El segundo petitorio fue presentado en Casa de Gobierno y estuvo dirigido al gobernador Claudio Vidal.
En ese escrito, el Municipio solicitó al mandatario provincial que se abstenga de realizar descuentos sobre la coparticipación que recibe Río Gallegos.
Una de las imágenes de la jornada mostró al secretario general del SOEM, Pedro Mansilla, realizando la entrega de la documentación en Casa de Gobierno.
El tercer punto del recorrido fue la Cámara de Diputados de Santa Cruz.
Allí se presentó un proyecto vinculado con la modificación de la Ley de Coparticipación, llevando así parte de la discusión al ámbito legislativo provincial.
De esta manera, los tres escritos tuvieron objetivos distintos: una definición judicial sobre la cuestión de fondo, un pedido al Ejecutivo para que no efectúe descuentos sobre la coparticipación y una propuesta dirigida al Poder Legislativo vinculada a la normativa que regula la distribución de recursos.
Un nuevo capítulo del conflicto entre Municipio y Provincia
La marcha se desarrolló luego de varios días de cruces públicos entre funcionarios provinciales y municipales.
Horas antes de la movilización, el Gobierno de Santa Cruz había realizado una conferencia de prensa en la que expuso sus propios números sobre las finanzas de Río Gallegos y rechazó que se haya concretado una retención sobre la coparticipación municipal.
Desde Provincia también plantearon que la discusión debe incluir los aportes y contribuciones al sistema previsional y la situación financiera de los municipios.
El Ejecutivo municipal, en cambio, sostiene que la discusión debe garantizar la autonomía de Río Gallegos y preservar los recursos que recibe por coparticipación mientras se define la controversia de fondo.
Con esas posiciones todavía enfrentadas, la movilización de este jueves trasladó el conflicto al plano institucional: el Municipio concretó las tres presentaciones anunciadas y dejó ahora planteados sus reclamos ante el Poder Judicial, el Ejecutivo provincial y la Legislatura de Santa Cruz. (Fuente: El Diario Nuevo Día)