Los cinco diputados nacionales por Santa Cruz muestran diferencias en asistencia, proyectos, cargos y votaciones durante 2026. Tres estuvieron presentes en todas las reuniones computadas y tres debates sensibles para la provincia dejaron exactamente la misma división política.
Tres de los cinco diputados nacionales por Santa Cruz tienen asistencia perfecta en las reuniones computadas durante 2026, mientras que las principales votaciones relacionadas con intereses provinciales mostraron una división que se repitió una y otra vez.
Se relevó la actividad de José Luis Garrido, Jairo Guzmán, Ana María Ianni, Moira Lanesan Sancho y Juan Carlos Molina hasta comienzos de septiembre, tomando datos oficiales sobre asistencia, proyectos, cargos en comisiones y votaciones vinculadas con temas sensibles para Santa Cruz.
No existe un ranking oficial que determine cuál es el diputado que “más trabaja”. Tampoco la cantidad bruta de proyectos alcanza para medir desempeño: las fichas legislativas incluyen iniciativas propias, coautorías y expedientes donde un diputado simplemente acompaña con su firma.
Por eso, el análisis permite construir una fotografía más amplia de qué hizo cada uno durante los primeros ocho meses del año parlamentario.
Tres diputados con asistencia perfecta y una división 2 a 3 que se repitió
Hasta el 26 de agosto se computaron ocho reuniones de la Cámara de Diputados durante 2026, incluyendo las sesiones extraordinarias de febrero y las correspondientes al período ordinario.
Jairo Guzmán, Ana María Ianni y Juan Carlos Molina estuvieron presentes en las ocho reuniones: 8 de 8.
José Luis Garrido asistió a siete y tuvo una ausencia, mientras que Moira Lanesan Sancho también estuvo en siete, aunque en su caso la restante figura como licencia formal y no como una inasistencia común.
La presencia, de todos modos, no significa necesariamente que un diputado haya participado en la totalidad de las votaciones de una jornada. Las sesiones pueden extenderse durante horas y contener numerosos planteos nominales.
Cuando se analiza cómo votaron en tres proyectos de especial relevancia para Santa Cruz aparece otro dato contundente: la delegación provincial se dividió exactamente de la misma manera en los tres casos.
En abril, durante el tratamiento de la modificación de la Ley de Glaciares, Garrido y Guzmán votaron a favor, mientras que Ianni, Lanesan Sancho y Molina votaron en contra.
La discusión tenía un impacto particularmente sensible para Santa Cruz por su condición de provincia minera, cordillerana y con importantes áreas glaciares y periglaciares.
En mayo volvió a repetirse la división con los cambios en el Régimen de Zona Fría, directamente relacionado con los subsidios al gas que alcanzan a usuarios patagónicos.
Otra vez, Garrido y Guzmán acompañaron la iniciativa, mientras que Ianni, Lanesan y Molina la rechazaron.
Y el esquema se repitió por tercera vez en junio con el denominado Súper RIGI, destinado a promover inversiones de gran escala.
Allí también Garrido y Guzmán votaron afirmativamente y los tres integrantes de Unión por la Patria se pronunciaron en contra.
Así, en tres discusiones vinculadas con minería, ambiente, tarifas de gas e inversiones, los representantes santacruceños quedaron divididos siempre dos contra tres.
Garrido, del bloque Por Santa Cruz, coincidió en esos casos con Guzmán, de La Libertad Avanza. Del otro lado se mantuvieron Ianni, Lanesan Sancho y Molina, los tres integrantes de Unión por la Patria.
Qué proyectos impulsaron y qué lugar ocupa cada uno
Más allá de las votaciones, los cinco diputados tienen perfiles distintos cuando se analizan sus iniciativas y responsabilidades dentro de la Cámara.
José Luis Garrido combina una cantidad más acotada de proyectos con una posición institucional de peso: desde marzo preside la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados.
Durante 2026 impulsó iniciativas relacionadas directamente con Santa Cruz, entre ellas un respaldo a la reactivación de los aprovechamientos hidroeléctricos sobre el río Santa Cruz y un proyecto para derogar la ley que creó la Cámara Federal de Apelaciones con sede en Comandante Luis Piedra Buena.
También presentó como único firmante una iniciativa vinculada con las actividades del Ente Patagónico Deportivo (EPADE) que logró avanzar y ser aprobada por la Cámara bajo el mecanismo previsto en el artículo 114 del Reglamento.
Jairo Guzmán, de La Libertad Avanza y diputado desde diciembre de 2025, registra por ahora una producción individual más reducida.
Entre sus iniciativas aparecen una declaración vinculada con la integración energética entre Argentina y Chile y, en agosto, un proyecto para derogar la misma ley de creación de la Cámara Federal de Apelaciones de Piedra Buena.
Es un dato curioso: Garrido y Guzmán pertenecen a bloques diferentes, pero presentaron proyectos separados buscando el mismo objetivo respecto de esa Cámara Federal.
Guzmán ocupa además la Secretaría Segunda de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios, un espacio relacionado con recursos y actividades estratégicas para una provincia con amplio litoral marítimo como Santa Cruz.
Ana María Ianni aparece entre los representantes con mayor continuidad en proyectos vinculados directamente con la provincia.
Fue primera firmante de un pedido de informes sobre la administración y control de los cupos de captura de langostino correspondientes a Santa Cruz.
También impulsó pedidos relacionados con el corte masivo de energía que afectó al sur provincial en julio y encabezó una iniciativa para cuestionar el cambio de denominación de las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz.
En la estructura parlamentaria ocupa además una posición relacionada directamente con uno de los sectores económicos centrales de la provincia: es vicepresidenta segunda de la Comisión de Minería.
Moira Lanesan Sancho, que también atraviesa su primer año como diputada nacional, encabezó varias iniciativas con anclaje territorial.
Una de ellas propone declarar a Río Gallegos como “Capital Nacional del Kilómetro 0” de la Ruta Nacional 40.
También presentó pedidos de informes vinculados con las ejecuciones fiscales y embargos de ARCA contra pymes y comercios de Santa Cruz, la situación de tierras rurales en manos extranjeras y, más recientemente, la situación del PAMI en las zonas norte y centro de la provincia.
Dentro de las comisiones ocupa la Secretaría Segunda de Comercio y participa además en áreas relacionadas con economías regionales, pymes, municipios y asuntos marítimos.
Juan Carlos Molina, en tanto, aparece como cofirmante de numerosas iniciativas de Unión por la Patria, por lo que el volumen total asociado a su ficha no debería ser presentado como cantidad de proyectos propios.
Entre los expedientes que encabezó figura un pedido de informes sobre la situación del INTA, acompañado también por Ianni y Lanesan Sancho y legisladores de otras provincias.
También impulsó una iniciativa relacionada con el régimen del gas y participa de proyectos vinculados con servicios, organismos nacionales y temas de incidencia patagónica.
Molina ocupa actualmente la Secretaría Tercera de la Comisión de Educación e integra además la Comisión de Minería, entre otros espacios.
Los tres diputados de UxP coordinan proyectos y Garrido y Guzmán coinciden en votos clave
El relevamiento muestra además dos formas diferentes de comportamiento dentro de la representación santacruceña.
Ianni, Lanesan Sancho y Molina suelen actuar de manera coordinada en diferentes iniciativas relacionadas con la provincia.
Los tres aparecen juntos, por ejemplo, en planteos vinculados con energía, represas y obras de infraestructura. A comienzos de septiembre impulsaron además un proyecto para reclamar avances en el Gasoducto Norte de Santa Cruz.
No significa que los tres firmen siempre los mismos expedientes, pero sí se observa una estrategia común en varios temas provinciales.
Garrido y Guzmán, por el contrario, pertenecen a espacios políticos distintos y no muestran el mismo esquema de presentación conjunta de proyectos.
Sin embargo, coincidieron sistemáticamente en las tres votaciones seleccionadas para este relevamiento: Glaciares, Zona Fría y Súper RIGI.
También coincidieron en buscar la derogación de la ley que creó la Cámara Federal de Apelaciones en Piedra Buena, aunque cada uno presentó su propio expediente.
El balance permite establecer algunos datos concretos.
Guzmán, Ianni y Molina encabezan la asistencia con 8 sobre 8 reuniones. Garrido suma 7 sobre 8 y Lanesan 7 sobre 8 con una licencia.
Garrido es el único de los cinco que preside actualmente una comisión permanente, la de Industria.
Ianni ocupa un lugar destacado en Minería, mientras que Guzmán, Lanesan y Molina también tienen secretarías dentro de diferentes comisiones.
Y en las tres grandes votaciones seleccionadas por su relación con intereses santacruceños, el resultado político fue idéntico: Garrido y Guzmán de un lado; Ianni, Lanesan y Molina del otro.
El análisis no permite concluir objetivamente quién tiene el “mejor desempeño”, porque asistencia, proyectos, trabajo en comisión, votaciones y resultados legislativos miden aspectos diferentes.
Sí permite saber con datos verificables quiénes estuvieron presentes, qué temas llevaron al Congreso, qué responsabilidades asumieron y cómo votaron cuando se discutieron cuestiones directamente vinculadas con Santa Cruz.
El relevamiento corresponde a la actividad disponible hasta comienzos de septiembre de 2026 y podrá actualizarse al finalizar el período parlamentario, cuando exista un año completo para comparar resultados definitivos. (Fuente: El Diario Nuevo Día)