La demanda eléctrica en el mes de octubre de 2016 cayó un 7,3% comparada con el mismo mes del año anterior.

De esta forma, por tercer mes consecutivo, la demanda de electricidad disminuye en comparación con la correspondiente al año anterior. Una columna de Diego Margulis, experto en energía eléctrica.

Tal como se observa en el gráfico, la demanda de Octubre de 2016 es, además, más baja que la de los años 2014 y 2013. Cabe destacar que la caída correspondiente al mes de octubre es la segunda más importante del año, luego de la ocurrida en marzo (-9,4%). Así, en los primeros 10 meses de este año el crecimiento acumulado es sólo del 0,8% en relación a 2015

En octubre de 2016, la demanda comercial disminuyó -3,8% con respecto a octubre de 2015 y mantiene una tendencia de 3 meses consecutivos de caída. Sin embargo, en el acumulado anual se observa un aumento del 1,9%, producto del importante crecimiento ocurrido en los primeros meses del año.

Por otro lado, la demanda industrial continúa profundizando su caída (por octavo mes consecutivo) anotando un -8,3% en octubre con respecto al mismo mes de 2015, mostrando, junto con el mes de junio, la baja más importante del año. En lo que va del año, la disminución acumulada de este sector es del -4,5%.

Finalmente, el sector residencial, también anotó una caída en el consumo de octubre (-8,9%). En este caso, es el segundo mes del año en el cual se observa una baja (el anterior había sido el mes de marzo, -16,8%). La demanda anual de este sector continúa siendo positiva al evaluarla contra 2015 (+3,9%).

Cabe aclarar que las temperaturas del mes de octubre fueron superiores a las del año 2015, por lo que hubo menor necesidad de energía eléctrica para calefacción (17,8° vs. 15,9°). Por caso, en 2015 había habido 13 días con temperaturas medias (en GBA) menores a 15° mientras que en 2016 sólo 6.

A nivel provincial, excepto un pequeño aumento en la demanda de Salta (+3%) y Chaco que se mantuvo neutra, todas las provincias tuvieron caídas en sus consumos. Algunas de ellas más significativas (Chubut -19%, San Luis -10%, GBA y Jujuy -9%) mientras que otras resultaron bajas menos marcadas (Santiago del Estero, La Pampa, Neuquén, Catamarca y San Juan -2%).

Energía Estratégica

COMENTARIOS

No han dejado comentarios

Escriba su comentario

Nombre (*)
Email (*) (no será publicado)
Mensaje (*)



Código de Validación
(*) Datos obligatorios