Desestiman los planteos de nulidad y el recurso de casación presentados por la defensa del exconcejal de Río Gallegos, y dejó firme la sentencia dictada por la Cámara Criminal. También se admitió la excusación de uno de los jueces y se mantuvo la reserva del caso federal.
En una resolución emitida en el marco de la causa contra el exconcejal de Río Gallegos Emilio Alberto Maldonado, el Tribunal hizo lugar a la excusación presentada por el vocal doctor Fernando Basanta y resolvió rechazar los planteos de nulidad formulados por la defensa técnica. La decisión, adoptada por los magistrados tras analizar los considerandos del expediente, también desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado defensor, doctor Juan Carlos Botik.
De este modo, quedó confirmada la sentencia dictada por la Cámara Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, obrante en las fojas 500 a 521 vuelta del expediente. Asimismo, el Tribunal dejó constancia de la reserva del caso federal formulada por la defensa, para que pueda ser considerada en la instancia correspondiente si se recurre a la Corte Suprema de Justicia.
La resolución consolida el fallo original y marca un nuevo avance en el trámite judicial, luego de las instancias de revisión solicitadas por la parte acusada.
El expresidente de Concejo Deliberante de Río Gallegos fue condenado en 2022 a 16 años de prisión por el delito de abuso sexual contra dos menores.