La Sala Juzgadora dio a conocer este sábado, en sesión pública, el veredicto que absolvió a Fernando Basanta tras analizar la denuncia por presuntas irregularidades en su designación. El cuerpo legislativo ordenó su inmediato reintegro al Tribunal Superior de Justicia y el pago del sueldo adeudado durante su suspensión.
Fernando Basanta fue absuelto en el Juicio Político y volverá a sus funciones como vocal del Tribunal Superior de Justicia
Fernando Basanta en el veredicto del juicio político en su contra. FOTO: JOSÉ SILVA / LA OPINIÓN AUSTRAL
A minutos de iniciada la sesión pública de este sábado 15 de noviembre, la Sala Juzgadora absolvió a Fernando Basanta en el juicio político iniciado en su contra y determinó que debe retornar a sus funciones como vocal del Tribunal Superior de Justicia, además de percibir los haberes retenidos durante los 30 días de suspensión.
El fallo fue leído por el vicegobernador Fabián Leguizamón, quien presidió la audiencia que puso fin a un proceso que marcó la agenda política y judicial de las últimas semanas.
La decisión llega luego de que este viernes, tal como había adelantado La Opinión Austral, los doce diputados que integran la Sala deliberaran en una sesión secreta posterior a la última audiencia pública. Allí emitieron su voto respecto de la denuncia formulada por el abogado Sergio Macagno y la acusación de la Sal Juzgadora, quienes sostuvieron que Basanta había asumido su cargo sin cumplir con los seis años de ejercicio profesional que exige la ley para integrar el máximo tribunal de justicia de Santa Cruz.
La Audiencia Pública comenzó a las 9:30 horas, y fue la diputada del oficialismo Fabiola Loreiro quien pidió tomar la palabra para referirse a la defensa que realizó el propio Basanta en la jornada anterior. Loreiro planteó que la responsabilidad de la situación no recaía en Basanta de manera individual, sino en decisiones previas tomadas en el ámbito legislativo. Señaló que la terna que debía haberse presentado para la elección del vocal “no llegó completa al recinto”, contrariando —según expresó— el reglamento de la Cámara y lo previsto por la Constitución provincial.
Fernando Basanta fue absuelto en el Juicio Político y volverá a sus funciones como vocal del Tribunal Superior de Justicia
“Lamento que su impecable currículum se haya visto viciado por unanimidad por algo que era de fácil comprensión, de fácil lectura, y que se enseña a mis estudiantes de cuarto grado cuando hablamos de la Constitución”, expresó, subrayando que lo ocurrido debía analizarse no solo desde la legalidad sino desde la responsabilidad institucional.
En su exposición, que incluyó referencias a la formación ética, la función docente y la confianza pública en el sistema judicial, Loreiro afirmó que la ciudadanía “necesita creer en la justicia”, y que los funcionarios deben actuar con independencia política y respeto por la Constitución.
También aludió a un pasaje del alegato de la defensa que, según dijo, generó preocupación en algunos diputados: “Me preocupó porque sentí un acto de que deberíamos tener miedo por tomar una decisión. Y no debe ser así: debemos confiar en ustedes”.
Loreiro cerró su intervención con un mensaje sobre el impacto institucional del caso: “Tenemos que dar un mensaje claro. Para algunos esta decisión será justa, para otros injusta, pero debe quedar claro que fue tomada con compromiso por la libertad y por el bien común”.
La defensa de la herramienta del juicio político
Luego intervino Adriana Nieto, diputada también del oficialismo, quien destacó que el juicio político “es una herramienta de la democracia” y defendió la actuación de ambas salas. “Se trabajó mucho y se trabajó con conciencia”, aseguró, al tiempo que advirtió sobre los riesgos de los gobiernos que “incumplen preceptos constitucionales” y generan “quiebres democráticos silenciosos”.
La resolución completa de la Sala Juzgadora
El veredicto, leído por Secretaría, estableció cinco puntos clave:
Absolver a Fernando Basanta por no haberse comprobado ninguna de las causales del artículo 138 de la Constitución provincial.
Declarar que no se acreditaron irregularidades en la aceptación del cargo ni las posibles violaciones a artículos del Código Penal.
Descartar incumplimientos éticos y la participación en un esquema de designaciones irregulares.
Dejar sin efecto la suspensión y el pago de medio sueldo.
Reintegrarlo al cargo de vocal del Tribunal Superior de Justicia, con el goce íntegro de sus haberes y devolución de la remuneración adeudada.
Tras conocerse la resolución, el vicegobernador Fabián Leguizamón agradeció a los diputados por el trabajo realizado, a la Sala Acusadora y a la Sala Juzgadora y luego cedió la palabra a la diputada Rocío García para continuar con las intervenciones posteriores al fallo.
Cómo fue la última audiencia antes del fallo
El viernes por la tarde, la Sala Juzgadora retomó el proceso a las 15:00. Durante la jornada se releyó la acusación y se concedió nuevamente la palabra a Basanta, quien defendió la legalidad de su designación y cuestionó los fundamentos de la denuncia. Luego, y tras un cuarto intermedio, los legisladores desalojaron el recinto para desarrollar la sesión secreta en la que definieron la votación final.
La reunión privada, que se extendió por aproximadamente una hora, permitió que cada diputado fijara posición y argumentara su voto. Según confirmó este medio, la definición quedó sellada en esa instancia y la decisión de absolver a Basanta se mantuvo sin modificaciones hasta su lectura formal este sábado.
Reacciones dentro de la Legislatura
Al finalizar la sesión secreta del viernes, el diputado Daniel Peralta adelantó a La Opinión Austral que la resolución sería entregada este sábado. “Cada uno fijó su posición. Pudimos establecer el mecanismo de por qué votaba cada uno”, señaló. Además, insistió en la necesidad de “destrabar y normalizar” el funcionamiento del Poder Judicial, cuestionando la judicialización de la política y el freno institucional que generan las medidas cautelares que afectan al Tribunal Superior.
Por su parte, la diputada Adriana Nieto, del bloque Por Santa Cruz, confirmó el carácter público de la audiencia de este sábado y reivindicó el juicio político como una herramienta democrática válida. En tanto, Eloy Echazú (Unión por la Patria) subrayó que se cumplieron todos los plazos legales del proceso y que la votación contó con la participación de los doce miembros de la Sala Juzgadora.
Qué implica la absolución de Basanta
Con el veredicto de este sábado, Fernando Basanta queda plenamente habilitado para retomar su cargo como vocal del Tribunal Superior de Justicia. Además, la resolución ordenó hacer efectivo el pago del sueldo adeudado durante el período de suspensión, que comenzó el 15 de octubre y se extendió por treinta días corridos.
La decisión cierra uno de los procesos políticos y judiciales más intensos de los últimos meses en Santa Cruz, en el que se debatieron no solo las condiciones de acceso al Tribunal Superior, sino también el alcance del juicio político como mecanismo de control institucional dentro de la provincia.
El retorno de Basanta al máximo tribunal marcará el próximo capítulo de un conflicto que, durante semanas, mantuvo bajo tensión al Poder Judicial y a la Legislatura, y cuyo desenlace ahora abre la puerta a una nueva etapa en el funcionamiento del TSJ.