La Cámara baja dio media sanción al proyecto que modifica el régimen de Zonas Frías. Moira Lanesán, Juan Carlos Molina y Ana María Ianni rechazaron la iniciativa; Jairo Guzmán y José Luis Garrido la apoyaron. La medida elimina el subsidio al transporte y distribución del gas, lo que encarecerá la boleta en la Patagonia.
Sin subsidio al transporte de gas: así votaron los diputados de Santa Cruz el recorte de Zonas Frías
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este miércoles el proyecto que modifica el régimen de subsidios al gas por Zonas Frías, con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. La votación de los cinco diputados nacionales vinculados a Santa Cruz quedó dividida: tres rechazaron la iniciativa y dos la acompañaron.
Votaron en contra Moira Lanesán Sancho, Juan Carlos Molina y Ana María Ianni, los tres pertenecientes a Unión por la Patria. Acompañaron al oficialismo Jairo Guzmán (La Libertad Avanza) y José Luis Garrido (Por Santa Cruz).
El proyecto ahora pasará al Senado, donde las provincias patagónicas tienen mayor representación y podrían intentar modificar el articulado para mitigar el impacto en la región.
Qué cambia para los santacruceños
El proyecto aprobado restringe la bonificación de hasta el 50% de la tarifa de gas únicamente a la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la Puna. En apariencia, Santa Cruz sigue dentro del régimen. Sin embargo, el perjuicio para los hogares patagónicos es doble:
Se elimina el subsidio al transporte y distribución del gas. En una provincia extensa como Santa Cruz, el flete representa una parte significativa de la boleta final. Ese costo se trasladará íntegramente al usuario.
El subsidio ya no es automático. Los hogares con ingresos iguales o inferiores a tres Canastas Básicas Totales deberán inscribirse en el Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Quienes no lo hagan perderán el beneficio. En localidades con población dispersa o adultos mayores sin acceso a internet, la inscripción obligatoria se convierte en una barrera.
El oficialismo aseguró que “ninguna persona que la necesite perderá la ayuda estatal”, pero la oposición advirtió que se trata de un “tarifazo disfrazado”.
El ahorro fiscal y el costo para la región
Según datos de la Secretaría de Energía, la medida representa un ahorro fiscal de $272.099 millones. Ese ahorro se logra porque el Estado nacional dejará de transferir esos fondos a las provincias y a los usuarios.
Santa Cruz, por su clima extremo y su alta dependencia del gas para calefacción, concentra uno de los consumos per cápita más altos del país. Por lo tanto, el ajuste recae desproporcionadamente sobre la provincia.
El acuerdo político: el norte con compensaciones, la Patagonia sola
La votación se definió luego de intensas negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores. El oficialismo ofreció “compensaciones” a las provincias del norte por vía de subsidios a la energía eléctrica. Misiones, Santa Fe, Jujuy, Salta, Catamarca y Tucumán fueron algunas de las beneficiadas.
La Patagonia, en cambio, no recibió compensación alguna. Los diputados santacruceños que votaron en contra no pudieron torcer la votación, ya que el oficialismo contó con el apoyo del PRO, la UCR, el MID y otras bancadas no patagónicas.
Cómo votó cada santacruceño
Moira Lanesán Sancho Unión por la Patria En contra
Juan Carlos Molina Unión por la Patria En contra
Ana María Ianni Unión por la Patria En contra
Jairo Guzmán La Libertad Avanza A favor
José Luis Garrido Por Santa Cruz A favor
Fuente: La Vanguardia del Sur.